Внимание! Вы используете устаревшую версию браузера.
Для корректного отображения сайта настоятельно рекомендуем Вам установить более современную версию одного из браузеров, представленных справа. Это бесплатно и займет всего несколько минут.
Попробовать Оформить подписку
Попробовать Оформить подписку
От редактора, ЮРИСТ & ЗАКОН, 2017, 08, №32

Добрый день, уважаемые читатели!

Обращение в Европейский суд по правам человека давно перестало быть для нашей страны экзотикой, прочно закрепясь в категории привычного и широко используемого инструмента отстаивания интересов клиента. Не менее привычными становятся отсылки к позициям ЕСПЧ при формулировании юридических позиций сторон (а зачастую и национальных судов) как в рамках судебных тяжб, так и при подготовке юридических консультаций по самым разным вопросам.

Вполне можно говорить, что восходящий тренд в этом вопросе продолжится и в ближайшие несколько лет – практика ЕСПЧ станет близкой все большему числу украинских юристов. Можно, конечно, поспорить о том, как изменится количество дел против Украины (в том числе и в связи с появлением института конституционной жалобы), но не это будет предметом нашего заочного разговора сегодня.

Главной темой номера Ю&З мы избрали не столько прогнозы, сколько анализ процедуры обращения в ЕСПЧ. Вопрос традиционно рассматривается нашими авторами с разных точек зрения в различных аспектах – в материалах блока "Тема номера" вы прочтете и о том, как правильно определить наличие нарушения Конвенции о защите прав человека и основополагающих свобод, и о том, какова текущая практика ЕСПЧ в части решения вопроса о допустимости жалобы. Кроме того, в фокусе внимания текущая практика применения Конвенции и позиций ЕСПЧ в судах Украины.

В общем, уверен, подготовленные нашими авторами материалы будут полезны и интересны как тем из вас, кто еще не сталкивался с ЕСПЧ и его позициями, так и тем, кто уделил уже достаточно много времени изучению данных вопросов.

Но мы традиционно не останавливаемся на одной тематике. В номере Ю&З также опубликованы статьи, в которых анализируется свежая судебная практика (особое внимание рекомендую уделить обзору свежей судебной практики в земельных спорах) и даются ответы на вопросы. А еще мы вновь возвращаемся к тематикам, ставшим предметом пристального внимания в некоторых из предыдущих выпусков издания – применению положений о форс-мажоре в налоговых правоотношениях, а также проведению Due Diligence (антикоррупционного и объектов интеллектуальной собственности).

И напоследок напоминаю вам, что редакция Ю&З с нетерпением ожидает от вас обратной связи, которая позволяет нам сделать каждый следующий номер более полезным и интересным для вас.

С уважением

главный редактор

Александр Попов

Получить полный доступ ко всем номерам и статьям издания Вы сможете оформив подписку на электронное издание ЮРИСТ&ЗАКОН
Контакты редакции:
uz@ligazakon.ua